Hoy he leído una noticia en El País que proponía una solución al problema ocasionado por las criptomonedas.
Fabio Panetta (BCE) pide tratar a las criptomonedas como a juegos de azar: “Son una apuesta disfrazada de inversión”
El miembro del Consejo Ejecutivo del BCE apoya gravar al sector igual que a los juegos de azar en un artículo publicado en el ‘Financial Times’
Si las criptomonedas son el humo del siglo XXI, carecen de valor intrínseco, y sus revalorizaciones solo dependen de la especulación más pura, aquella en la que los inversores solo compran para vender a un precio más alto, ¿por qué no tratarlas legalmente como a los juegos de azar? Esa es la tesis de Fabio Panetta, miembro del Consejo Ejecutivo del Banco Central Europeo, en un artículo publicado este miércoles en el diario Financial Times.
El economista italiano deja en su tribuna un convencimiento categórico. “Las criptomonedas son una apuesta disfrazada de inversión”, afirma. Pero no se limita a la crítica: cree que la riada de quiebras que asola al sector no debe llevar a los reguladores a desentenderse pensando que la industria entrará en combustión por sí misma. “No podemos esperar que desaparezca. La gente siempre ha apostado de muchas maneras diferentes. Y en la era digital es probable que las criptomonedas sin respaldo sigan siendo un vehículo para los juegos de azar”. Por eso, les emplaza a actuar con celeridad para fijar un marco legal adecuado. “La regulación debe reconocer la naturaleza especulativa de las criptomonedas sin respaldo y tratarlas como a juegos de azar”.
Aunque admite que “sorprendentemente” la crisis del sector no se ha trasladado a los bancos, que han salido ilesos de su batacazo, Panetta llama a no dejar de lado a quienes han dedicado parte de sus ahorros a invertir en estos activos. “Los consumidores vulnerables deben estar protegidos a través de principios similares a los recomendados por la Comisión Europea para los juegos de azar en línea”, pide. Y reclama una fiscalidad más agresiva con el sector. “Deben ser gravados de acuerdo con los costes que general a la sociedad”.
La idea de que muchos pequeños inversores son víctimas se abre paso cada vez más. Un mercado abierto las 24 horas del día de lunes a domingo resulta más adictivo, porque ver oscilar el dinero en tiempo real tiene un componente hipnótico y provoca unas emociones fuertes de las que no es sencillo desprenderse. Ya existen clínicas en Escocia o Suiza con tratamientos de rehabilitación para los enganchados a los criptoactivos, una ruleta que como la de los casinos no deja de girar, y en la que en 2022 perdieron prácticamente todos los que apostaron.
El que fuera director general del Banco de Italia aprecia otros inconvenientes de los criptoactivos no regulados. “Pueden utilizarse para la evasión fiscal, el blanqueo de capitales, la financiación del terrorismo y la elusión de sanciones. También tienen altos costos ambientales”, enumera. Y emplea una referencia literaria para advertir del riesgo de que la industria cripto, equipada en ciertos casos de recursos multimillonarios, imponga sus tesis a los reguladores o la clase política, entre la que se movía y a la que financiaba, por ejemplo, el recién detenido jefe de FTX, Sam Bankman-Fried, importante donante de demócratas y republicanos. “Al igual que Ulises, deben resistir las seductoras sirenas criptográficas para evitar ser víctimas del intenso lobby de la industria”, sostiene.
El miembro del BCE reconoce que el reglamento europeo MiCA es un paso adelante para regular las criptomonedas, pero opina que deja todavía muchos asuntos pendientes. “Es necesario seguir trabajando para garantizar que todos los segmentos de la industria estén regulados, incluidas las actividades financieras descentralizadas, como los préstamos de criptoactivos o los servicios de billetera sin custodia”. Además, estima que para plantarles cara hace falta que los bancos centrales cuenten con sus propias divisas digitales, como es el caso en Europa de la iniciativa del euro digital, ya en marcha. “Al preservar el papel del dinero del banco central como ancla del sistema de pago, los bancos centrales salvaguardarán la confianza de la que en última instancia dependen las formas privadas de dinero”, defiende.
Es interesante lo que dice José Quijano en los comentarios:
Es interesante el planteo. Pero el juego de azar, cómo la lotería por ejemplo, es de resultado incierto para el apostador pero cierto en cuanto los premios que promete y la capacidad de pago del promotor. No ocurre lo mismo con las cripto que seducen con una posible gran ganancia que depende del ritmo a que se incorporen nuevos compradores y del momento en que el apostador se retire y haga efectiva su ganancia. En el juego de azar el apostador sabe lo que puede perder y lo que puede ganar. Con las cripto hay incertidumbre sobre ganancias y perdidas .Y en las cripto el ganador es siempre un verdugo del «apostador tonto», es decir el que no supo salir a tiempo.
En cuanto a la expresión «salir a tiempo»… no la entiendo. Si consideramos el «mundo cripto» como un recinto cerrado donde lo que unos ganan los otros lo pierden… quiere decir que si hay gente que puede ganar mucho dinero (los que están arriba de la Pirámide) es a costa de otros muchísimos más que «ponen el dinero» (el resto de la Pirámide).
Lo más lógico es que tu estés en el montón de las personas que pierden (regalan) el dinero… porque si eres de los que ganan… seguramente serás uno de los que patrocinan la ESTAFA…
Yo no entiendo eso de que «todo el mundo» se puede hacer millonario. En un recinto cerrado, lo que unos ganan es porque otros lo pierden. ¿Porqué tienes que ser tú «el listo»? Tú eres, como la gran mayoría que participan en una Estafa Piramidal: formas parte de los tontos.
Ya hay muchísima información disponible acerca de la Estafa Piramidal de las criptomonedas y habría que empezar a tratar a los «estafados» como «apostadores exclusivos sobre posibles grandes ganancias» y no como «inversores de riesgo» ni tampoco «personas ingenuos» ya que el «cebo» de estas estafas es para «hacerse inmensamente ricos»… y así sólo pueden «caer» los avariciosos y los despiadados.
Se ha acabado el tiempo de los 100 días de bondad.
Sólo quedan especuladores, avariciosos y gentuza.
Deja una respuesta